Publication Ethics

Etika Publikasi

JKDB: Jurnal Konservasi dan Budaya merupakan jurnal peer-review yang diterbitkan oleh LPPM Universitas Galuh. Pernyataan ini memperjelas perilaku etis semua pihak yang terlibat dalam tindakan memposting artikel di jurnal ini, termasuk penulis, pemimpin redaksi, Dewan Editorial, peer-reviewer, dan penerbit.

Pedoman Etika Publikasi Jurnal

Publikasi artikel di JKDB: Jurnal Konservasi dan Budaya yang ditinjau sejawat merupakan landasan penting dalam pengembangan jaringan pengetahuan yang koheren dan dihormati. Hal ini merupakan cerminan langsung dari kualitas karya penulis dan lembaga yang mendukungnya. Artikel yang ditinjau sejawat mendukung dan mewujudkan metode ilmiah. Oleh karena itu penting untuk menyepakati standar perilaku etis yang diharapkan bagi semua pihak yang terlibat dalam tindakan penerbitan: penulis, editor jurnal, peer-reviewer, penerbit, dan masyarakat.

LPPM Universitas Galuh sebagai penerbit JKDB: Jurnal Konservasi dan Budaya menjalankan tugasnya dengan serius dalam menjaga semua tahapan penerbitan, dan kami menyadari tanggung jawab etika dan tanggung jawab lainnya. Kami berkomitmen untuk memastikan bahwa iklan, pencetakan ulang, atau pendapatan komersial tambahan tidak berdampak atau berpengaruh terhadap keputusan editorial. Selain itu, LPPM Universitas Galuh dan Dewan Redaksi akan membantu komunikasi dengan jurnal dan penerbit lain apabila bermanfaat dan diperlukan.

Keputusan Publikasi

Editor JKDB: Jurnal Konservasi dan Budaya bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang diserahkan ke jurnal harus diterbitkan. Validasi karya yang dipermasalahkan dan pentingnya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan tersebut. Para editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan dibatasi oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait pencemaran nama baik, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Para editor dapat berunding dengan editor atau reviewer lain dalam mengambil keputusan ini.

Ketentuan Keadilan

Seorang editor setiap saat mengevaluasi naskah berdasarkan konten intelektualnya tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

Kerahasiaan

Editor dan Staf Editorial mana pun tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang naskah yang dikirimkan kepada siapa pun selain penulis terkait, pengulas, calon pengulas, penasihat editorial lainnya, dan penerbit, sebagaimana mestinya.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Materi yang tidak dipublikasikan dan diungkapkan dalam naskah yang diserahkan tidak boleh digunakan dalam penelitian editor tanpa izin tertulis dari penulis.

Tugas Peer-Reviewer

Kontribusi terhadap Keputusan Editorial

Peninjau sejawat membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis dalam menyempurnakan artikelnya.

Kecepatan

Setiap artikel jurnal yang terpilih, tetapi tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam sebuah naskah atau mengetahui bahwa peninjauan segera tidak mungkin dilakukan harus memberi tahu editor dan meminta izin dari proses peninjauan.

Kerahasiaan

Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau harus dianggap sebagai dokumen rahasia. Dokumen tersebut tidak boleh diperlihatkan atau didiskusikan dengan orang lain kecuali atas izin editor.

Standar Objektivitas

Proses peer-review dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Reviewer dan atau Dewan Editor harus mengungkapkan pandangannya dengan jelas yang disertai argumen yang mendukung.

Pengakuan Sumber

Peer-reviewer harus mengidentifikasi karya terbitan relevan yang belum dikutip oleh penulis. Pernyataan apa pun yang melaporkan observasi, derivasi, atau argumen harus disertai dengan kutipan yang sesuai. Seorang Reviewer juga harus meminta perhatian Editor jika ada kesamaan substansial atau tumpang tindih antara naskah yang sedang dipertimbangkan dan artikel lain yang diterbitkan, serta mereka mengetahui secara pribadi.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan

Informasi atau ide istimewa yang diperoleh melalui tinjauan sejawat harus dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Peninjau sejawat tidak boleh mempertimbangkan naskah yang memiliki konflik kepentingan akibat hubungan atau koneksi kompetitif, kolaboratif, atau lainnya dengan penulis, perusahaan, atau lembaga mana pun yang terkait dengan artikel tersebut.

Tugas Penulis

Standar Pelaporan

Penulis artikel ilmiah dalam penelitian asli harus menyajikan laporan akurat mengenai pekerjaan yang dilakukan serta diskusi obyektif mengenai signifikansinya. Data yang mendasari harus disajikan secara akurat dalam artikel. Sebuah artikel harus berisi detail dan referensi yang cukup sehingga memungkinkan orang lain untuk mereplikasi karya tersebut. Pernyataan palsu atau sengaja tidak akurat merupakan perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses dan Retensi Data

Penulis diminta untuk memberikan data mentah sehubungan dengan artikel untuk tinjauan editorial, dan harus siap memberikan akses publik terhadap data tersebut, dan dalam hal apa pun harus siap untuk menyimpan data tersebut untuk jangka waktu yang wajar setelah publikasi.

Orisinalitas dan Plagiarisme

Para penulis harus memastikan bahwa mereka telah menulis seluruh tindakan asli dan jika penulis telah menggunakan karya, atau kata-kata orang lain, maka penulis telah mengutip atau mengutip dengan tepat.

Publikasi Berganda, Berlebihan, atau Bersamaan

Secara umum, seorang penulis tidak boleh menerbitkan manuskrip yang menjelaskan penelitian yang pada dasarnya sama di lebih dari satu jurnal atau publikasi utama. Mengirimkan artikel yang sama secara bersamaan ke lebih dari satu jurnal merupakan perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

 

Pengakuan Sumber

Pengakuan yang layak atas karya orang lain harus selalu diberikan. Penulis harus mengutip publikasi yang berpengaruh dalam menentukan sifat karya yang dilaporkan.

Penulisan Artikel

Penulisan harus dibatasi pada mereka yang telah memberikan kontribusi signifikan terhadap konsepsi, desain, pelaksanaan, atau interpretasi penelitian yang dilaporkan. Semua pihak yang telah memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai rekan penulis. Jika ada orang lain yang telah berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka harus diakui atau dicantumkan sebagai kontributor. Penulis koresponden harus memastikan bahwa semua rekan penulis yang sesuai dan tidak ada rekan penulis yang tidak pantas dicantumkan dalam artikel dan bahwa semua rekan penulis telah melihat dan menyetujui versi final artikel serta menyetujui pengajuannya untuk dipublikasikan.

Kesalahan mendasar dalam karya yang diterbitkan

Ketika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan yang signifikan dalam karyanya yang diterbitkan, penulis berkewajiban untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk mencabut atau memperbaiki artikel tersebut.

Penelitian yang Melibatkan Subyek Manusia

Penulis harus menyatakan bahwa penyelidikan yang melibatkan subjek manusia, material manusia, jaringan manusia, atau data manusia dilakukan sesuai dengan aturan Deklarasi Helsinki tahun 1975 (https://www.wma.net/what-we-do/medical -ethics/declaration-of-helsinki/) yang diubah pada tahun 2013. Sebelum melakukan penelitian, izin dari dewan peninjau institusi lokal (IRB) atau komite etika lain yang sesuai harus diperoleh, sesuai dengan poin 23 pernyataan ini, untuk memastikan bahwa penelitian tersebut memenuhi kriteria nasional dan internasional. Kode identifikasi proyek, tanggal persetujuan, dan nama komite etik atau dewan peninjau kelembagaan harus dicantumkan di bagian artikel 'Pernyataan Dewan Peninjau Kelembagaan'.

Pernyataan etis dapat terlihat seperti ini: "Sebelum mengambil bagian dalam penelitian, semua subjek menyatakan persetujuan mereka untuk diikutsertakan. Penelitian dilakukan sesuai dengan Deklarasi Helsinki, dan protokol telah disetujui oleh XXX (Identifikasi Proyek) kode) Komite Etika."

Semua peserta dalam studi non-intervensional (seperti survei, kuesioner, dan penelitian media sosial) harus diberi informasi menyeluruh tentang apakah anonimitas dijamin, mengapa penelitian dilakukan, bagaimana data mereka akan digunakan, dan apakah ada risiko apa pun yang terlibat. Sebelum melakukan penelitian, persetujuan etis dari komisi etika yang sesuai harus diperoleh, seperti halnya semua penelitian pada manusia. Jika persetujuan etis tidak diperlukan, penulis harus mendapatkan pengecualian dari komite etika atau mengutip undang-undang lokal atau nasional yang menyatakan bahwa jenis penelitian ini tidak memerlukan persetujuan etis. Jika pengecualian telah diperoleh untuk suatu penelitian, nama komite etik yang menyetujuinya harus dicantumkan di Bagian 'Pernyataan Dewan Peninjau Institusi', bersama dengan penjelasan rinci mengapa persetujuan etik tidak diperlukan.